Allt du behöver veta om chatgpt, AI och upphovsrättsintrång

Utforska kraften hos OpenAIs konstgjorda intelligensprogram, ChatGPT, och dess förmåga att generera text på ett mänskligt liknande sätt. Lär dig mer om ChatGPT:s funktioner och hur det skiljer sig från tidigare AI-verktyg. Utforska även frågan om immateriell äganderätt och vem som äger det innehåll som skapas av ChatGPT.

Den som någonsin har bett Alexa att lägga till något i inköpslistan och som svar har informerats om de nuvarande väderförhållandena i Buenos Aires kan förlåtas för att vara skeptisk till påståenden om att AI snart kommer att ta över världen.

Emellertid har Openais program för konstgjord intelligensprogram, Chatgpt, varit föremål för de senaste rubrikerna som har skickat många människor som spiralerar och föreställer sig ett dyster, post-apokalyptiskt landskap där AI har tagit över och människor lämnas skrapande i mörkret, med hjälp av skärpade pinnaratt jaga duvor efter mat.

Men eftersom jag inte äger en tennfoliehatt kommer jag att lämna kommenteringen av sannolikheten för att chatgpt åstadkommer slutet på civilisationen till andra.

Potentiella utrotningshändelser åt sidan, användningen av AI som Chatgpt väcker många frågor ur ett juridiskt perspektiv, en av dem är: Vem äger immateriell egendom i innehållet som chatgpt "skapar"?

Vad är faktiskt chatgpt?

Chatgpt är ett konversations -AI -verktyg som du kan komma åt online som använder naturlig språkbehandling för att generera svar.

Det kan utföra en mängd olika uppgifter, inklusive att svara på faktiska frågor, generera uppsatser och genomföra instruktioner.

Användare skriver helt enkelt en fråga och ber den att skriva en berättelse, utarbeta ett dokument eller till och med generera artiklar som den här (den sista biten är ett skämt).

Hur är chatgpt annorlunda än vad som har kommit tidigare?

Helt enkelt;det är det inte. Det är bara bättre på det.

Chatgpt kombinerar en 'chatbot' (ett datorprogram som inte kan 'lära sig' och är utformat för att simulera konversation med mänskliga användare) och GPT-3 (en språkmodell som använder djup inlärning för att producera mänsklig liknande text).

En kombination av övervakat lärande och förstärkningslärande används, vilket innebär att mänsklig feedback är en del av träningsslingan för att minimera fel eller partiska svar.

Resultatet är ett AI-verktyg som inte bara svarar på instruktioner på ett mänskligt liknande sätt, utan som också verkar förstå vad det frågas om det, inklusive innehållet och sammanhanget för frågan eller instruktionen.

Och tekniken bakom den är kontinuerligt att lära sig och förbättras;OpenAI har redan meddelat GPT-4 som den hävdar "överträffar chatgpt i sin avancerade resonemang".

I slutändan kan du använda chatgpt för att skapa exakt, detaljerat och sammanhängande innehåll för dig, som i många fall kommer att verka som en människa har gjort det (bara det tog en bråkdel av tiden).

Detta kan vara en uppsats på examensnivå om feministisk kritik av Virginia Woolfs verk, eller det kan vara ett skämt om gratis jordnötter;Världen är din ostron.

Det är också värt att påpeka att Chatgpt i vissa fall har enligt uppgift producerat felaktiga och/eller partiska resultat och ibland felaktigt anklagade australiska borgmästare för mutor. Du har blivit varnad.

Men vem äger innehållet som det skapar?

Upphovsrätt i Storbritannien skyddar formen av uttrycket av en idé men inte själva idén.

Om du till exempel har en idé till en roman kommer den idén inte att skyddas av upphovsrätten, utan texten du producerar kommer att göra. Du kan till och med använda den lilla upphovsrättssymbolen om du vill.

Upphovsrätt gör vad den säger på tennet. Det ger författare av originalverk rätten att skydda sitt arbete från att kopieras, och det gäller automatiskt original litterära, dramatiska, musikaliska eller konstnärliga verk, samt ljudinspelningar, filmer, sändningar och typografiska arrangemang för skapandet.

Det gäller också originalt icke-litterärt arbete, till exempel programvara, webbinnehåll och databaser. Om inte ett undantag gäller, kan ingen annan använda eller kopiera det ursprungliga arbetet utan upphovsrättsägarens tillstånd.

Copyright ger emellertid inte författaren ett monopol och kommer inte att skydda mot skapandet av liknande eller till och med identiskt arbete om det inte har kopierats.

Så, hur är det med ett AI -verktyg som är tränat med enorma mängder upphovsrättsskyddad text som den sedan använder för att generera sitt eget arbete?Kan det hävdas att AI kränker upphovsrätten i dessa texter när man gör det?Eller använder det helt enkelt dessa texter som inspiration för att skapa originalverk?

Under sina villkor tilldelar ChatGPT (dvs. överföringar) ägande av den utgång som genereras av den till användaren (dvs. dig).

Det betyder att du kommer att äga innehållet som Chatgpt skapar för dig. Det gör emellertid också klart att du är ansvarig för att se till att innehållet inte bryter mot några tillämpliga lagar. Med andra ord, om innehållet som chatgpt skapar för dig gör oavsiktligt en tredje parts upphovsrätt, så är det ditt problem.

Så medan Chatgpt kan vara rolig (såvida du inte är en australisk borgmästare) och till och med användbar för att utföra några personliga eller interna affärsuppgifter (det kan utföra marknadsundersökningar och planera ditt bröllop), bör du vara försiktig.

Var försiktig med AI -generatorer som chatgpt för att skapa innehåll du planerar att utnyttja kommersiellt om du inte vill riskera att vara i slutet av upphovsrättens intrångsförfaranden.

Stavar chatgpt i slutet av världen som vi känner till det?Antagligen inte.

Skriver det bra skämt?Säg det du: